Желая купить новый автомобиль, но не имея возможности, мужчина обратился в АО «КБ Локо-Банк» с заявлением о предоставлении кредита.

Потребитель, будучи более слабой стороной в договорных отношениях, для получения льготных условий согласился на предоставление ему дополнительных услуг - подписал соглашение, по которому ООО «АВТО-ЗАЩИТА» предоставило банку гарантию, что в случае просрочки заемщиком возврата денежных средств, погасит образовавшуюся задолженность.

За услугу мужчина заплатил 145 152 рублей, которые также ему предоставил банк.

Мужчина данной услугой не воспользовался, просрочек возврата кредита не допускал, условий кредитного договора не нарушал.

Через девять месяцев, клиент понял, что совершил ошибку, и ему навязали ненужную услугу. Заемщик потребовал от ООО «АВТО-ЗАЩИТА» вернуть ему денежные средства, но получил отказ.

Защищая нарушенные права, он обратился в суд, потребовал взыскать с нарушителя 145 152 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы, а также штраф за нарушение прав потребителя.

Суд частично удовлетворил требования истца, взыскал с ответчика денежные средства, уплаченные по договору о предоставлении независимой гарантии, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, уменьшил размер компенсации морального вреда до разумных пределов, обязал ответчика компенсировать судебные расходы.

За нарушение прав потребителя с ООО «АВТО-ЗАЩИТА» в пользу мужчины был взыскан значительный штраф.