| Что написано пером – не вырубишь топором: аренда авто с правом выкупа закончилась взысканием неустойки | версия для печати |
![]() Можно ли отказаться от исполнения договора и при этом материально не пострадать? В Сарапульский районный суд обратился собственник автомобиля с требованием о взыскании с арендатора неустойки за отказ от выкупа автомобиля. Судом было установлено, что мужчины заключили договор, по которому один передал другому в аренду автомобиль для работы в такси, при этом они письменно договорились о ежедневной оплате аренды в сумме 1700 рублей. Арендатор письменно обязался выкупить автомобиль в течение 2-х лет, но передумал, через год автомобиль вернул законному владельцу. Собственник обратился в суд, требовал привлечь контрагента к ответственности. Предусмотрительный владелец автомобиля в договоре указал, что неустойка за отказ от выкупа автомобиля будет равна сумме ежедневной платы (т.е. 1700 рублей), рассчитанной за 2 года. Таким образом, получив арендную плату, возвращенный обратно автомобиль, истец требовал взыскать с ответчика более 1200000 рублей. Признав, что отказ от исполнения договорённостей является существенным нарушением соглашения, суд размер неустойки счел завышенным, способным привести к необоснованной выгоде собственника автомобиля. Спорный договор судом был расторгнут, с ответчика взыскана неустойка в размере 150000 рублей. Пресс-служба Сарапульского районного суда Удмуртской Республики |
|